在商业往来中，债务纠纷时有发生，而每一次纠纷的妥善解决，都是对公平正义与社会和谐的维护。近日，安达法院民二庭成功调解了一起因轮胎买卖产生的买卖合同纠纷，高效地化解了双方矛盾。

   案情回顾

   原告长期经营轮胎生意，2024年1月至3月16日期间，被告公司的多名司机频繁在原告处购买和置换新轮胎。本是互利共赢的合作，却在结算环节出了问题，交易结束后，被告始终未结清款项，共欠原告轮胎费及人工费12,810元。原告手中存有欠条，这是双方交易的有力凭证，同时原告曾多次通过电话向被告索要欠款，且留存通话录音，被告总是以各种理由推诿。无奈之下原告选择拿起法律武器，将被告诉至法院，请求法院判令被告给付轮胎费及人工费共计12,810元。

   调解经过

   调解伊始，被告态度强硬，坚称公司经营困难，无法一次性支付全部欠款，原告认为自己的合法权益受到侵害，坚决要求被告按照欠条金额全额支付。承办法官分别与双方沟通，倾听双方诉求。承办法官指出被告拖欠款项的法律后果，告知其逃避不能解决问题，反而可能面临更严重的法律责任；承办法官对原告耐心劝解，分析被告的实际情况，从情理和法律角度出发，引导原告适当做出让步，以尽快实现自己的债权。

   经过多次背对背调解和面对面沟通，双方的态度终于有所缓和。承办法官抓住时机，组织双方进行协商，提出了一个折中的解决方案：被告给付原告轮胎款和人工费8,500元，当场履行完毕，原告自愿放弃其他诉讼请求。最终，双方达成一致意见，签订了调解协议。

   法官说法

   《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

   下一步，安达法院将继续秉持公正司法、为民服务理念，在案件处理过程中，以调解的方式实现矛盾纠纷的柔性化解，做到“案结事了人和”，将纠纷化解在基层，消弭在萌芽状态，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。