亲情是温暖的纽带，但涉及到财产继承时，也会引发矛盾与纷争。近日，安达法院民二庭成功调解了一起继承纠纷案件，在温情中化解了纠纷，双方握手言和。

   案情回顾

   原告李某与四被告之间有着深厚的血缘关系。原告李某与被告一刘某甲、被告二刘某乙系母女，与被告三王某丙系婆媳，与被告四刘某丁系祖孙。李某与去世的丈夫刘某共同拥有两套房产，并育有二女刘某甲、刘某乙和已去世的一子刘某鹏。王某丙系刘某鹏妻子，刘某丁系刘某鹏儿子。2017年刘某离世，由于未留下遗嘱，其名下的房产继承问题也随之浮出水面。次年，儿子刘某鹏也不幸去世，使得家庭继承问题变得更加复杂。此后，李某多次尝试与四被告协商房屋继承事宜，期望能够达成共识，以平和的方式解决问题。但遗憾的是，每一次协商皆陷入僵局，双方当事人始终未能达成一致意见。无奈之下，李某向法院提起诉讼，请求法院判令两套房产归自己所有，并愿意给予四被告相应的继承补偿款，同时要求四被告配合办理房屋产权过户手续。

   调解经过

   承办法官深知这起纠纷不仅是简单的法律问题，更关乎一个家庭的未来和亲情的延续。如果一判了之，或许能解决一时的争议，但很可能会让家庭关系彻底破裂，再也无法修复。于是，法官决定以调解为突破口，化解这场家庭危机。

   调解初始，双方各执一词，互不相让。四被告认为自己对房屋也有应得的份额，李某则强调自己多年的付出以及对房屋的情感寄托。气氛一度紧张，面对这种情况，法官并没有急于求成，而是分别和双方进行单独沟通，耐心倾听他们的想法和诉求，让他们把内心的不满和委屈都倾诉出来。为了打破僵局，法官从亲情角度出发，给双方讲述了因家庭纠纷而导致亲情破裂，最终追悔莫及的案例，让他们深刻意识到亲情远比金钱和房产更珍贵。同时，法官详细地为双方解读相关的法律法规，让他们明确自己的权利和义务。在讲解法律的过程中，法官巧妙地将法理与情理融合，引导双方换位思考，理解对方的处境和感受。

   最终双方达成了调解协议：四被告同意放弃对两套房产的继承，原告李某给付被告一刘某甲、被告二刘某乙、被告四刘某丁各5万元，案件受理费由原告李某承担。

   法官提醒

   家是最小国，国是千万家。下一步，安达法院将积极化解各类矛盾纠纷，秉持公开公正原则，以情感化解为突破口，让亲情纽带重新连接，让司法的阳光照亮每个角落，为社会的和谐稳定保驾护航，让每一位当事人在司法案件中感受到公平正义与司法温度。

   法条链接

   《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条  遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。